Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 09.07.2013 № 24

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положений пункта 10 части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и статьи 20.1 Закона Российской Федерации «О милиции»   в связи с жалобами граждан Л.Н. Кондратьевой и А.Н. Мумолина» от 30.06.2011 № 14-П

Постановление Верховного Суда РФ от 22.07.2013 № 4-АД13-5
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по статье 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.08.2012 № 84-О-12-15
Приговор по делу о превышении должностных полномочий и получении взятки оставлен без изменений, так как вина осужденных подтверждена материалами дела, их действия квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей

Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013 по делу № 33-1989/2013
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт нарушения истцом требований, предъявляемых к государственному гражданскому служащему законодательством о государственной гражданской службе и о противодействии коррупции, подтвержден, поэтому у работодателя имелись законные основания для расторжения с ним служебного контракта в связи с утратой доверия

Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.05.2013 по делу № 33-1534/2013
В иске об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном должностном соответствии отказано, так как судом установлено виновное ненадлежащее исполнение истцом возложенных на него служебных обязанностей; порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком не нарушен, поскольку работодателем взяты объяснения, проведена служебная проверка и по ее результатам составлено заключение

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу № 33-4062/2013
В иске о прекращении действия трудового договора отказано правомерно, поскольку, разрешая спор по существу, суд руководствовался тем, что обязанности, предусмотренные законом, ответчиком исполнены, и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.03.2013 по делу № 33-1427
Иск о прекращении трудового договора удовлетворен правомерно, так как законодатель причислил судебных приставов-исполнителей к числу государственных служащих, обязанных получать согласие специализированной комиссии при трудоустройстве в организации, в отношении которых они осуществляли функции государственного управления; ответчиком при трудоустройстве данное требование закона не выполнено

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу № 11-22664
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец, являясь госслужащим, представил заведомо неполные сведения о своих доходах, указанное обстоятельство являлось основанием для увольнения истца в связи с утратой доверия, при этом должность истца включена в перечень должностей, при замещении которых госслужащие обязаны представлять сведения о своих доходах

Время публикации: 21.10.2013 17:09
Последнее изменение: 03.12.2013 16:21